记者从中国科学院物理研究所获悉，我国科研团队联合国外的多个研究团队，在镍基高温超导体的研究中取得了重要进展。科研人员利用国家“十二五”重大科技基础设施综合极端条件实验装置（SECUF），在镨（Pr）掺杂的双镍氧层钙钛矿材料（La2PrNi2O7）多晶样品中同时提供了高压下实现块体高温超导电性的两个关键实验证据，即零电阻和完全抗磁性，澄清了目前双镍氧层钙钛矿材料（La3Ni2O7）中高温超导电性起源和体超导的争议问题，并揭示了微观结构无序对高温超导电性的不利影响。这一工作对于镍基高温超导材料的进一步优化设计与合成具有重要指导作用，将推动镍基高温超导体的研究进程。相关科研成果北京时间10月2日在国际学术期刊《自然》发表。
综合极端条件实验装置的六面砧高压实验站和强磁场核磁共振实验站的实物照片，以及La2PrNi2O7多晶样品的高压结构演化和超导相图。
综合极端条件实验装置（SECUF）位于北京怀柔综合性国家科学中心，是由中国科学院物理研究所等建设的国家十二五重大科技基础设施项目，也是怀柔科学城第一个开工的国家重大科技基础设施，2023年初全面投入试运行。目前，SECUF已建成国际先进的集极低温、超高压、强磁场和超快光场等综合极端条件为一体的用户实验装置，可极大提升我国在物质科学及相关领域的基础研究与应用基础研究综合实力。
《芯片简史》书封。
芯片可以看作人体器官的延伸，它延伸了我们的大脑、眼睛、皮肤……
“芯片可以看作人体器官的延伸，它延伸了我们的大脑，因为它有计算和储存知识信息的能力；它也延伸了我们的眼睛，因为它有拍照能力；它还延伸了我们的皮肤，因为它有感知能力……”芯片不是一项孤立的技术，它与人类和环境共同构成了一个彼此依存的世界。
汪波博士
近日，资深芯片研究专家、《芯片简史》作者汪波博士在接受澎湃科技采访时，对芯片在人类生活中扮演的角色作出了上述表述。
芯片自诞生迄今，不过60多年的时间，却已“带领”人类告别信息闭塞和诸多不便的时代。如今，芯片产业的发展处于瓶颈之中，如何应对“极限”挑战？
芯片危机
芯片是指由半导体构成的集成电路。半导体是一类特殊的导电材料，而集成电路则是半导体器件的集合。
芯片由一大张晶圆分割而成，体积很小，常常是计算机或其他电子设备的一部分。
如果把晶圆体看成一本书，半导体便是造纸的原材料，芯片则是一页页纸张。
1965年，英特尔创始人戈登·摩尔提出，依据成本最低原则，芯片上的元件数量将以每年翻倍的速率增加。
1975年，他将翻倍周期修改为两年。在这种增长节奏的推动下，人类先后进入了PC时代、互联网时代和AI时代。
但功耗、内存、开关频率以及算力瓶颈等问题，正滞缓摩尔定律的前进。更为重要的是，摩尔定律受量子力学的限制，晶体管的尺寸正逼近物理极限。“当晶体管小到原子尺寸时，量子效应会发生作用，电子会从原子中逃逸出去，晶体管就无法正常工作，芯片也会失效。”
对中国而言，汪波认为，“目前非常紧迫的（问题），一个是，先进的光刻机我们买不到。另一个是，先进的GPU我们也买不到。”
光刻机是制造芯片的关键技术支撑。光源发出的紫外光通过印有电路图形的掩模板，对涂有光刻胶的晶圆片进行曝光，被光照射到的光刻胶发生化学反应，这样掩模板上的电路图形就转移到了光刻胶上，进而通过刻蚀使得晶圆表面也形成了电路图形。光刻是芯片制造流程中极为关键的一步，其精度决定了芯片加工能达到的最小尺寸。
由于前期技术投入的疏忽以及起步较晚，中国目前尚未造出先进的EUV光刻机。
GPU(Graphic Processing Unit)即图形处理器，本来是一种显示芯片，用于加速计算机上的图像处理。但由于GPU 可快速执行数学计算，能使某些计算的运行速度比在CPU上运行快10至100倍。这一特性使GPU成为推动机器学习 (ML)、人工智能 (AI) 和区块链等新兴和未来技术发展的重要工具。
随着西方对中国在GPU领域的技术封锁，许多国内公司转向了自研GPU。但相较于国际巨头AMD和英伟达（NIVIDIA），国产GPU在性能上仍有较大差距。
“还有一个很重要的问题，是对芯片集成电路领域的人才培养。”汪波坦言，“我们过去培养的人才不多，而且很多都转行去了互联网等更高薪的行业，加剧了今天芯片领域的卡脖子问题。”汪波认为，人才培养需要花大量时间、长久地积累经验，以及建立完善的实验线，“成本非常大，但我们必须进行这样的培养。”
应对危机，需要坦诚的创新与叛逆
“应对芯片危机，我们需要原始创新，而唯一的方法是诚实地面对现实和历史。”在汪波眼中，这种诚实意味着实事求是地面对当下芯片升级发展的阻碍，认清芯片发展的规律，脚踏实地，做好长期应对难题的准备。
汪波认为，摩尔定律的终结是一件无须辩论的事情，那一天终究会来到。为了延缓那一天的到来，他提出了三种应对策略：一是“延续摩尔”，继续提高芯片中晶体管的密度；二是“扩展摩尔”，提高芯片的丰富程度、拓展芯片用途、集成各类专门芯片的功能；三是“超越摩尔”，探索MOS场效晶体管以外的新型晶体管，开发新的芯片品种。
汪波表示，当下应以“延续摩尔”为主线，同时不放松对其他路径的研究。通过立体堆叠、改变现有晶体管的工作模式、探索除硅之外的新材料等手段，继续提升芯片的性能和算力。
创新的发生无法预测， 但往往是从已有的脉络着手。汪波表示，可以从技术底层寻求突破，构思出不同于现有硅晶体管的新器件，从而改变芯片的架构和应用。同时应该顺应应用驱动的趋势，从应用需求中寻找新的突破点，进而优化甚至发明新的芯片。
芯片的发展史是一部创新史和叛逆史。”汪波在书中强调，“要不盲从，不畏惧，从否定中汲取能量。”
汪波博士接受采访。
他以肖克利发明结型晶体管的故事为例。肖克利作为贝尔实验室晶体管研究小组的组长，却被两个手下巴丁和布拉顿抢先发明了第一个晶体管——点接触晶体管，他因此遭受了很大的心理挫折。但肖克利并没有一味沮丧，而是把失败当作进步的垫脚石，埋头思考巴丁和布拉顿的点接触晶体管存在的问题、如何加以改进，最终成功发明了双极结型晶体管（BJT），成为后来30年间的主流晶体管结构。
汪波表示，只要创新和叛逆不停止，芯片产业就一直在前进的路上。正如摩尔本人所说，一切已成事，皆可再超越。“对否定的否定，也是一种创新。”
近日，中国科学院地质与地球物理研究所科研团队与合作者，用嫦娥五号月球样品中找到的3颗火山玻璃珠，证明月球上的岩浆活动可以追溯到1.2亿年前。这一研究结果再次刷新了人们对月球岩浆活动时限的认知，相关成果9月6日在国际学术期刊《科学》发表。
月球喷发形成火山玻璃示意图
探究月球火山活动时限是研究小星体地质演化能力的前提，对月球样品的同位素年龄测定是探索月球火山活动时限的准确方法。2021年，我国科学家证明月球20亿年前仍然存在较大规模的岩浆活动，将此前认为的月球“寿命”延长了约10亿年。
3颗嫦娥五号火山玻璃珠的BSE图像及U-Pb定年结果
科研团队在约3克嫦娥五号月壤中挑选出约3000颗玻璃珠并开展了详细研究，根据前人对冲击玻璃和火山玻璃的区别经验，创新性地提出硫同位素特征可以作为区分玻璃珠成因的关键证据，识别出3颗火山玻璃珠并进行年代学研究，发现这3颗火山玻璃珠形成于约1.2亿年前。
中国科学院地质与地球物理研究所研究院李秋立介绍，虽然在月球上没有观测到较大规模的晚期岩浆活动，但仍可能存在局部升温引起的小规模火山喷发。这一成果对重新思考月球热演化模型具有重要意义，为小型天体的火山活动演化持续时间的研究提供了重要参考。
“全球化业务的拓展正处于一个非常关键的时刻。相比2000年，现在的全球化难度更大。”作为一位出海“老兵”，上海联影医疗科技股份有限公司（以下简称“联影医疗”）海外业务部副总裁黄兆麟感慨颇多，非洲市场的投资是一种长期的价值投资，现在开始投入，虽然段时间可能难以见到回报，但会在未来两三年甚至五年后看到回报。
2018年，联影医疗宣布全面开启全球化后，选择美国、欧洲和日本作为第一阶段的重点区域。并开始布局非洲及其他新兴市场国家，陆续在阿联酋迪拜、摩洛哥卡萨布兰卡、南非比勒陀利亚等地成立区域总部与子公司。
埃塞俄比亚华盛顿医院正在使用联影医疗的CT设备。
联影医疗日前公布的2024半年报显示，上半年，该公司国际市场收入达9.33亿元，同比增长29.94%，占营收比例达17.49%。截至目前，联影医疗产品已进入包括美国、日本、意大利、南非、印度等近80个国家和地区。
黄兆麟表示，尽管在许多人眼中出海非洲面临挑战，如货币贬值、疾病流行和治安问题，但过去几年，非洲的经济和医疗市场整体呈现快速增长的趋势，市场潜力大，值得深入耕耘。“非洲的经济发展阶段与中国二三十年前相似，当地人无不想尽办法发展经济。尽管非洲市场容量比不上中国，但它有14亿人口，有较大潜力。”黄兆麟说。
然而，黄兆麟也指出，非洲市场的投资就高端医疗设备行业设备而言，短期内可能不会带来显著收益，现在投入可能需要两三年甚至五年才能看到回报。非洲大部分终端客户目前仍然对中国的高端制造和医疗设备持有不信任和质疑的态度，需要建立信任与品牌认知度。
黄兆麟坦言，在海外拓展过程中，人才是一个关键挑战。联影医疗在快速扩展海外市场时，常常面临跨文化沟通的难题。尤其是在工作节奏方面，外国员工往往难以适应中国企业的高效紧张工作方式。
此外，前期的市场拓展成本是无法避免的。首先是品牌认知和服务成本，许多客户更熟悉欧美品牌，而对中国品牌的了解较少。其次，在拓展海外市场的过程中，各地本地化的成本与挑战各不相同，选择优质且合适的合作伙伴尤为关键。特别是在代理商行业中，服务的成本尤为重要。黄兆麟表示，高端影像设备的试错成本非常高，客户会将联影医疗的设备与其他系统供应商进行比较，期望获得同样甚至更具竞争力的服务。
如何开拓非洲市场？黄兆麟称，核心还是产品技术，同时配以长期投入的战略决策、具有竞争力的整体服务方案。黄兆麟指出，中国医疗企业要扎根非洲有几点非常重要，第一组建起当地团队与地区子公司；第二和当地医疗机构、行业协会和专业人才建立合作；第三搭建系统性的服务培训的中心；第四积极参加当地主流的行业展会和交流活动；第五做长期的本土化布局。比如，自2022年首次与埃塞俄比亚华盛顿医院（WHC）合作以来，联影医疗将继续支持其二期医院的建设。
“钱不是万能的，但没有钱是万万不能的，金融服务好科技创新是金融系统非常重要的战略任务，而当前科技金融服务需求量大，但科技金融供给较小，金融体系资源丰富，但科技金融资源不足。”在9月8日举行的2024WeStart全球创业投资大会主论坛上，上海新金融研究院理事长屠光绍在发表题为《投贷联动机制与科技金融体系》的主旨演讲时表达了上述观点。
屠光绍在演讲中指出，从科创信贷来看，尽管全国高新技术企业贷款余额有所增长，但占总贷款余额的比重偏低。2023年全国高新技术企业贷款余额为13.64万亿元，仅占总贷款余额的5.63%。此外，从融资结构与科技行业的匹配来看，银行为主的间接融资强但科创企业的股权融资弱，我国历年股权投资总规模小于当年新增人民币贷款总量，2022年全国股权投资总金额占新增人民币贷款总量的6.14%。从PE投资周期与科创企业的成长期对比来看，短期资金资本较多但长期资金资本较少，PE投资资金需求量大但多元化不足，退出渠道不畅通，加之科创投资总体不足情况下，存在“资本扎堆”现象，这一系列问题使科技创新企业在获取金融支持方面存在困难。
屠光绍认为，科技创新型企业通常要经历从0到1，再到10、100甚至1万的发展过程，这个过程中，投贷联动可以在每个阶段提供匹配的金融服务，帮助企业走过从研发到市场转化的过程。
他指出，投贷联动多年来没有发挥足够作用，银行信贷与创业投资的结合还没有充分实现，投贷联动的机制尚需进一步完善。
为什么要谈投贷联动？屠光绍强调，在间接融资为主的格局中，发展科技金融需要相应机制将大量的银行资源引导到科技领域，投贷联动是重要抓手。传统的链条模式可能无法提供充分服务，投贷联动可以更有效地推动创新创业，放大金融服务的效率。其次，投贷联动能发挥金融体系的整合作用，利用好银行资源并结合保险、基金等其他金融工具，为科技创新提供更全面的支持。
为进一步完善投贷联动机制，屠光绍提出了以下建议：
其一，大力发展股权投资特别是风险投资。屠光绍认为，科技企业的发展不仅需要银行贷款的支持，还需要扩大科技投资规模，提升科技投资能力，并支持各类投资主体，引导更多长期资金注入科技创新企业。
其二，健全投贷联动的模式和机制，从外部和内部投贷联动两个层面推进，发展混合投贷，促进银行与投资机构的合作，鼓励金融产品和服务的创新，形成多层次的资金支持体系。
屠光绍呼吁，推动商业银行经营有序转型，扩大信用贷款规模和发展知识产权等质押贷款，推进风投贷、并购贷，参与风投债市场，以更好地支持科技企业。
屠光绍指出，政府、市场和监管部门应加强协同，从市场机制、监管政策、政府资源三个方面优化投贷联动的发展生态，共同推动科技金融体系的发展。同时，政府的引导基金也对科技金融体系有着重要意义。
“一个人语言的边界，就是他世界的边界。”7月12日，复旦大学计算机学院教授、MOSS大模型负责人邱锡鹏在演讲中引用了哲学家维特根斯坦的这句话。
继公布《麻省理工科技评论》“35岁以下科技创新35人”（MIT Technology Review Innovators Under 35，简称“TR35”）中国区入选者名单后，12日，2024中国科技青年论坛在上海市闵行区大零号湾科创大厦举行。
大数据时代如何解码生命的奥秘
“作为生命医学的从业者，进入大数据时代，我们又将面临什么样的机遇和挑战？”复旦大学特聘教授、复旦大学人类表型组研究院执行院长田梅在演讲中表示。
人类表型组微观与整体的复杂关联及其机制检验被列为中国科协最新发布的十大前沿科学问题之一。
表型是基因和环境相互作用而形成的一些人体特征。
复旦大学人类表型组研究院建成首个跨尺度、多维度的表型组研究平台，关注和测量人体24000余个深度表型，形成队列。
复旦大学特聘教授、复旦大学人类表型组研究院执行院长田梅。
田梅表示，借助先进的影像技术，分子影像可以把人体内一些生物化学反应过程和变化进行“显像”。影像不再是一个单纯的辅助诊断，而在未来成为医学诊断的金标准之一，“造就”透明病理学。
华东理工大学教授、生物反应器工程国家重点实验室副主任杨弋。
华东理工大学教授、生物反应器工程国家重点实验室副主任杨弋介绍了其团队在细胞代谢精准监控前沿技术和相关产业应用。细胞代谢前沿技术和工具创新在医学诊断、药物发现与生物合成等产业目前都已开展转化研究，为上海、长三角乃至全国的生物医药企业提供生物医药科技创新支撑平台。
杨弋带领团队发展了一系列细胞代谢的探针，可以定位到不同的亚细胞结构，从而能够通过成像的方法，对细胞代谢进行实时高分辨超快速分析。相关技术目前已应用在生物产品高效生物制造等领域，比如微生物天然产物药物合成代谢高产菌株的高效筛选，将筛选时间从数年大幅缩短至数周。此外，基于代谢即时检测技术被应用于精准抗衰老研究中。
西湖大学特聘研究员、博士生导师王雅婕分享了AI-BT-Chem助力生物催化剂的开发。
西湖大学特聘研究员、博士生导师王雅婕。
“新质生产力”电池
水系电池是指以水为电解液的二次电池（蓄电池）。
“新型水系电池可以代表新质生产力的发展方向。”复旦大学水系电池研究中心执行主任晁栋梁在演讲中表示。
新型水系电池的开发面向“碳达峰、碳中和”国家重大战略需求。水系电池具有低成本、安全环保的特点，可火烧、刺穿、裁剪。在电池高密度能量发展遇瓶颈，电池安全要求越来越高的背景下，晁栋梁开发新型多电子反应电对，代替传统单电子反应，赋能电池开发。
复旦大学水系电池研究中心执行主任晁栋梁。
晁栋梁表示，我国水系电池已有千亿级市场规模，在整个电池市场占比30%以上，但是能量都非常地低，低于60Wh/kg。复旦大学水系电池研究中心研发的技术都是100Wh/kg以上的能量密度，其应用从低速电动车到安全要求极高的基站、电动船，与锂电池形成优势互补。
智能无限：探索人工智能的未来
在12日下午“智能无限”主题活动中，复旦大学计算机学院教授、MOSS大模型项目负责人邱锡鹏分享了关于从大语言模型演进到世界模型的工作进展，以及对大语言模型未来发展的展望。邱锡鹏认为，“一个人语言的边界，就是他的世界的边界。”语言是人类智能对世界的压缩。基于此，他解释了大语言模型的原理：通过语言总结规律和知识，然后建立模型来学习知识，再用模型设计语言，用语言实现和世界的交互。
复旦大学计算机学院教授、MOSS大模型项目负责人邱锡鹏。
“建立世界模型，就是通过对生活环境的建模，不断预测未来状态，进而不断调整自身特点以适应环境。”邱锡鹏表示，将从高效架构、数据治理、人类对齐、工具增强、跨模态融合、智能体六个方面，进一步开发第二代的世界模型，不断打造高效、安全、可信的基础模型，同时探索实用、多元、复杂的应用场景。
曦智科技创始人兼首席执行官沈亦晨表示，地缘政治是影响人工智能发展的一个重要因素。“7纳米往后的基于UV光刻机以及更先进的制程工艺的技术，现在越来越难以掌握。”他说。
跨越无限：构筑未来的关键是学科交叉融合
中国科学院上海微系统与信息技术研究所研究员尤立星认为，在知识爆炸的时代，我们需要不停地学习，尤其是很大程度地交叉学习。但是，“交叉学习能带来颠覆性的技术，不一定能带来对市场的颠覆”，因此，学习的同时还要脚踏实地地做事，保持对现实市场的敏锐观察。
清华大学航天航空学院副教授眭亚楠表示，他认为学科交叉中最困难的是语言的不同：同一语言在不同领域的意思不同，这给在不同学科之间交流沟通时带来了很多问题。
复旦大学微电子学院教授季力将学科之间、学科与产业之间的交叉比做X的交叉点。当找到交点时，意味着在该点达成了共识，能够推进交叉融合。但过了交点后，又将面临不同的评估体系或诉求。因此，需要及时切换不同的思维方式，培养行业“破壁”精神。
华东师范大学教授姜雪峰在总结致辞时表示，不应该为了交叉而交叉。每个人都像一棵树，最重要的是扎好自己的根。根向下扎得越深，树冠也就越枝繁叶茂，自然而然地把周围的树拉在一起，长成森林。当根还没扎深的时候，所有的交叉都只是昙花一现。
·癌细胞的生长受到多种复杂因素的影响，远非单一的饮食因素可以解释或治愈。
网络媒体上，有许多人分享自己或亲人通过神奇的自然疗法治愈癌症的经历，但没有证据表明其科学性和普遍性。
癌症能通过饮食来治疗？当地时间2024年7月1日，《科学美国人》（Scientific American）杂志发布了一篇题为《伪科学的癌症饮食危害人类健康，坚持经科学验证的医疗方法》（Quack Cancer Diets Endanger People. Stick to Science-Backed Medicine）的文章，指出公众对于某些食物能够治愈或预防癌症存在普遍误解。
“癌症诊断深深根植于我们的恐惧，以至于一些看似神奇的疗法永远不会失去关注。”文章写道。作者举例，今年5月，一条推文描述了一个“医学奇迹”：一名患有乳腺癌的妇女因逃避化疗，用特殊的饮食方案治愈了癌症。这条推文呈病毒式传播，数百万人接受了这种说法。但是这条推文掩盖了一个事实：这名妇女接受了手术。
“对于患者和亲人来说，承诺一些简单的方法可以治愈或预防是很吸引人的，这很容易理解。但这些所谓的治疗方法远非癌症患者的护身符，反而常常充满潜在危害。”文章写道。
2023年11月，该文章的作者大卫·罗伯特·格兰姆斯（David Robert Grimes）与外科医生、癌症幸存者莉兹·奥里奥丹（LizO’riordan）共同撰文讨论了癌症的“饮食神话”：一些饮食疗法的支持者认为，糖或碳水化合物能够“喂养”癌症，引发了用高蛋白生酮饮食或全肉饮食治愈癌症的倡导；另一些人认为，酸性环境有利于癌细胞生长，提倡碱性饮食或纯素饮食以预防癌症。
“这些说法是错误的。”格兰姆斯在《科学美国人》文章中指出，这些说法均源自对癌症生物学的误解。健康组织中，细胞通过有氧呼吸获得能量，产生大量的三磷酸腺苷（ATP）。相比之下，肿瘤细胞倾向于进行糖酵解，即在缺氧条件下利用额外的葡萄糖产生少量ATP，并产生一种使肿瘤微环境呈酸性的副产物。这种现象被称为“沃伯格效应”，最初由德国医学家奥托·沃伯格（Otto Warburg）在1924年发现。当时他认为这种糖酵解的转变可能会导致癌症。然而，现代科学研究表明，这种转变并不是癌症的原因，而是癌症所产生的结果。癌细胞的生长受到多种复杂因素的影响，远非单一的饮食因素可以解释或治愈。
网络媒体上，有许多人分享自己或亲人通过神奇的自然疗法治愈癌症的经历，但没有证据表明其科学性和普遍性。格兰姆斯在文章中说，相比传统的有效治疗方法，转向替代疗法和补充疗法的患者通常面临更严重的后果，甚至可能导致更高的死亡风险。
“尽管癌症很复杂，但癌症的存活率在逐年提高。今年，癌症疫苗已经取得了非常有希望的进展，还有更多进展即将到来。但社交媒体时代的黑暗现实是，关于癌症的错误信息盛行，给患者带来了严重的危险。我们对‘江湖骗子’和‘傻瓜’的最好保护始终是健康的怀疑。”格兰姆斯写道。
参考资料：
1.https://www.scientificamerican.com/article/quack-cancer-diets-endanger-people-stick-to-science-backed-medicine/
2.https://www.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045(23)00483-7/abstract
·从超级对齐团队解散，到引入Indent团队，再到成立由董事会主导的安全委员会，从这一系列的行动中不难看出，OpenAI在安全与商业的博弈中，逐步向后者倾斜。山姆·奥特曼正在把OpenAI向商业化的道路不断推进。
从首席科学家伊尔亚·苏茨克维（Ilya Sutskever）离职到旨在解决人工智能安全治理问题的“超级对齐”团队被传解释，OpenAI近期纷争不断，似乎是为了回应外界对于其安全治理的质疑，5月28日，OpenAI在官网宣布该公司成立安全与安保委员会（Safety and Security Committee），同时宣布他们已经开始训练下一个前沿模型，并预计由此产生的系统将“把我们带到通往AGI的下一个能力水平”。
OpenAI发布的公告
新的安全治理团队
据OpenAI发布的公告，上述安全与安保委员会由董事布莱特·泰勒（Bret Taylor，主席）、亚当·德安杰罗（Adam D'Angelo）、尼克·塞利格曼（Nicole Seligman）和山姆·奥特曼（Sam Altman，首席执行官）领导，该委员会将负责就OpenAI项目和运营的关键安全和安保决定向董事会全体成员提出建议。
布莱特·泰勒、亚当·德安杰罗都是去年年底山姆·奥特曼回归OpenAI后组建的新董事会成员。其中担任主席的布莱特·泰勒，毕业于斯坦福大学，曾任Facebook首席技术官、Salesforce联席首席执行官。
OpenAI表示，安全和安保委员会的首要任务将是在未来90天内评估和进一步发展OpenAI的流程和保障措施。在90天结束后，安全和安保委员会将与全体委员会分享他们的建议。在董事会全面审查后，OpenAI将以符合安全和安保的方式公开分享已通过建议的最新情况。
在公告中，OpenAI称，“虽然我们为构建和发布在能力和安全性方面处于行业领先地位的模型感到自豪，但我们欢迎在这个重要时刻进行激烈的辩论。”
在人员构成上，除领导层外，OpenAI技术和政策专家亚历山大·马德里（Aleksander Madry，准备工作主管）、翁丽莲（Lilian Weng，安全系统主管）、约翰·舒尔曼（John Schulman，校准科学主管）、马特·奈特（Matt Knight，安全主管）和雅各布·帕乔奇（Jakub Pachocki，首席科学家）也将成为委员会成员。
此外，OpenAI还将保留并咨询其他安全、安保和技术专家以支持这项工作，包括前网络安全官员、为OpenAI提供安全建议的罗布·乔伊斯（Rob Joyce）和约翰·卡林（John Carlin）。
安全与商业的博弈
过去的几个月中，OpenAI的人员变动持续引发社会各界关注，尤其在OpenAI前首席科学家伊尔亚·苏茨克维（Ilya Sutskever）离职后，引发了一系列连锁反应。在Ilya离职后，OpenAI负责安全的超级团队的联合主管杨·莱克（Jan Leike）也宣布离职，他在社交网站发布13条推文，公开自己离开OpenAI的真正原因，其中提及对AGI安全治理问题优先级不如推出“闪亮的产品”的不满，以及算力资源的分配问题。在两人先后离开OpenAI后，由他们共同领导的超级对齐团队也四分五裂。
据Vox报道，熟悉OpenAI的消息人士透露，安全意识强的员工已经对奥特曼失去了信心。一位不愿透露姓名的公司内部人士说：“这是一个信任一点一点崩塌的过程，就像多米诺骨牌一张一张倒下。”
因而OpenAI在这一时间点宣布成立安全与安保委员会，更像是对人工智能安全问题的回应。
但从委员会的成员构成来看，OpenAI选择由公司内部人士组成这个委员会而非外部人员，对成员的职能范围也没有公开说明。有专家指出，OpenAI成立此类的企业监督委员会，类似于谷歌的高级技术外部咨询委员会，其实在实际监督方面几乎没有什么作为。所有报告将同时发送给领导层和董事会。虽然领导层是决策者，但董事会有权推翻决定。
此前，OpenAI已经招募了一家位于美国加利福尼亚州的数据安全初创公司Indent，提供数字安全的相关服务。5月23日，Indent的联合创始人、CEO阿福德·马丁（Fouad Matin）在X上宣布自己将加入OpenAI负责安全相关的工作。根据Indent团队在X上发布的信息，他们加入的是OpenAI的准备团队而非超级对齐团队，负责前沿模型的准备到客户的数据管理。
从超级对齐团队解散，到引入Indent团队，再到成立由董事会主导的安全委员会，从这一系列的行动中不难看出，OpenAI在安全与商业的博弈中，逐步向后者倾斜。山姆·奥特曼正在把OpenAI向商业化的道路不断推进。
5月30日上午，“浦江创新论坛——2024科技创新智库国际研讨会”在上海市徐汇区开幕。研讨会为期两天。 澎湃新闻记者 吴跃伟 摄
科学是什么？科学是怎么发展的？应该发展什么样的科学？
对上述问题的探索与回答，致力于研究科学和科学活动的发展规律，进而促进科技政策的制订、科研管理的改进，以及科技与社会的和谐发展的学科被称为“科学学”（Science of Science）。
上海是中国科学学的重要始发地。1980年，上海市科学学研究所成立，成为中国最早成立的科学学研究所，也一直是中国科学学的研究重镇。
2024年5月30日上午，《科学学上海倡议》发布。
30日上午，国务院参事贺德方与上海市政府副秘书长尚玉英发表致辞，为“浦江创新论坛——2024科技创新智库国际研讨会”拉开序幕。
本次研讨会在上海市徐汇区召开，为期两天；由上海市科学技术委员会和中国科学技术发展战略研究院联合指导，上海市科学学研究所主办。
《科学学上海倡议》5月30日上午发布。澎湃新闻记者 吴跃伟 摄
上海市科学学研究所联合参会嘉宾共同发布了《科学学上海倡议》，旨在推动科学学的与时俱进、咨政益世和合作共享。
该倡议称，“科学知识是人类共享的知识，科学事业是人类共同的事业。因此，发展科学学以促进各国广泛参与和深入交流至关重要。我们呼吁更充分的开放共享，呼吁更深入的国际合作。”
该倡议称，发展咨政益世的科学学。支撑决策者在推动科技创新发展时遵循科学规律，更加有效地提升科技创新效能。
大会主席、中国科学技术发展战略研究院党委书记刘冬梅研究员在主旨演讲中阐述了科技创新与新质生产力的紧密联系。
大会还预告了由上海市科学学研究所课题组即将发布的专著——《大国大城创新之路》，以及哥本哈根商学院组织系教授艾伦·欧文（Alan Irwin）编著的新书——《科学技术学百科全书》。两本新著作将为科技创新领域的研究与实践提供新的理论资源。
科技创新智库国际研讨会迄今已成功举办九届，作为浦江创新论坛的专题研讨会之一，旨在打造国际科技创新智库交流对话平台，聚焦中国创新发展和上海科创中心建设，提供思想建议，并推动科技创新智库不断提升研究思想力、决策影响力和社会传播力。
附：科学学上海倡议
这是全球科学学的一个重要时刻。
近几年，许多国家开始重新重视科学学。一批专门资助科学学的项目相继设立；众多科学学的论坛和会议陆续出现；多个专门研究科学学的新机构宣布成立。
科学学是关于科学（此处代指广义的科学与技术）的科学，致力于研究科学和科学活动的发展规律，进而促进科技政策的制订、科研管理的改进，以及科技与社会的和谐发展。
近期科学学的快速发展，凸显了人们在当前的时代背景下，对于解答科学是什么、发展什么样的科学、怎么样发展科学、谁来发展科学等一系列问题广泛而深度的关切。
新时期科学学的重新崛起，首先归因于科学技术的变革和新研究方法的开发。新一代信息技术、能源、材料与生物技术的深入融合，推动了新一轮科技变革加速发展，并且催生了新的科学范式、科研组织模式；科研活动日益数据化，加之人工智能发展日新月异，正推动新的科学学方法论出现。
新时期科学学的重新崛起，还源于科学与外部环境之间的交互更加复杂。科学与政治、经济、文化等领域越来越复杂的关联，引发了一系列新的问题，这些新问题迫切需要科学学来回答。
上海是中国科学学的重要始发地。1980年，上海市科学学研究所成立，成为中国最早成立的科学学研究所，也一直是中国科学学的研究重镇。今天，由上海市科学学研究所举办的科学学会议，提供了一个非常重要的重新审视科学学的契机。科学学自上世纪兴起，在不断经历分化和整合之后，如今正进入新的跃升期，借此机会，我们与参会嘉宾联合发出：
l发展与时俱进的科学学。全球正面临新一轮科技革命和产业变革，发展能够用于解释、加速和规范科技发展的科学学，是当今科学学的重要职责。
l发展咨政益世的科学学。充分发挥科学学支撑决策的任务使命，支撑决策者在推动科技创新发展时遵循科学规律，更加有效地提升科技创新效能，为人类社会带来更大福祉。
l发展合作共享的科学学。科学知识是人类共享的知识，科学事业是人类共同的事业，因此，发展科学学以促进各国广泛参与和深入交流至关重要。我们呼吁更充分的开放共享，呼吁更深入的国际合作。
科学学从诞生之时起，就是跨学科、跨领域、跨文化的研究，是科学家与决策者共同推动的研究，我们呼吁政府、科技界、产业界、智库界等所有的相关方，携手构建全球科学学共同体，共同推动科学学快速创新发展。
科学学的明天会更好！
2024年5月30日，上海
北上资金今日净买入宁德时代3.04亿元、赛力斯2.14亿元，净卖出立讯精密3.26亿元、美的集团2.94亿元。
